Радио "Стори FM"
Ольга Курносова: Культура отмены насилия

Ольга Курносова: Культура отмены насилия

Если вы раньше и не слышали про культуру отмены, то уж последнее время эта история точно не смогла пройти мимо вас. О том, что сегодня в мире повсеместно отменяют русских, да и всю русскую культуру, не говорит только ленивый. Так что же это за зверь такой – канселлинг? На что это похоже? Да и вообще, есть ли от культуры отмены хоть какая-то польза? И правда ли, россиянам нужно прятать свой паспорт, находясь заграницей, а услышать Чайковского в опере стало невозможно?

Наверное, если бы не социальные сети, то и канселлинг вряд ли появился бы. Изначально это был ответ на троллинг, то есть на очень жесткое, если не сказать грубое, поведение некоторых пользователей. Отдельные группы фиксировали свои границы, а на их нарушение отвечали без лишних церемоний. Социальные сети так устроены, что при массовых жалобах аккаунт пользователя можно легко заблокировать, как бы «отменив» таким образом и самого человека. Ну а когда твиттер (запрещен в России как экстремистская организация), ликвидировал аккаунт Дональда Трампа, который на тот момент был действующим президентом Соединенных Штатов, стало понятно, что для канселлинга нет не только границ, но и неприкасаемых. С канселлингом изначально сталкивались в основном медийные лица. И это понятно. Ведь именно их высказывания становятся известными, а спорить с ними не так-то просто, потому что у всех публичных людей масса поклонников, которые сразу начнут их защищать. Мало того, люди любят скандалы, так что все подобные разборки моментально выходили в топ новостей.

Изначально в России термин «канселлинг» не прижился, у нас чаще можно было услышать другой термин – «новая этика». Но в связи с последними событиями, которые начались 24 февраля, «культура отмены» ворвалась в нашу жизнь с новой силой. Про нее даже заговорил Владимир Путин. И действительно, российские футболисты больше не играют в еврокубках, и даже финал Лиги чемпионов перенесли из Санкт-Петербурга в Париж. Чемпионаты мира обходятся без российских спортсменов, а мировые оперные сцены отказывают россиянам в ангажементе. Иногда от происходящего страдают даже Пушкин с Чайковским. Где-то сносят памятник, а где-то вычеркивают из афиш. Такой тотальной культуры отмены мир еще не знал. Хотя и таких трагических событий, реакцию на которые мы наблюдаем, в XXI веке еще не было. Так что же делать? Помогает ли культура отмены изменить отношение отменяемого к тому, что он совершил? Способствует ли она признанию своей вины и покаянию или наоборот? Вот самый главный вопрос, который стоило бы задать обществу самому себе.

И вот тут-то мы и подходим к самому главному минусу культуры отмены. Отменяя человека и его точку зрения, мы отменяем дискуссию. А ведь гораздо важнее не отменить что-то, а доказать свою правоту. Если речь идет о каких-то поступках, то важно, чтобы тот, кто их совершил, понял свою вину, признал ее и раскаялся. Покаяние – это еще более глубокий процесс, чем раскаяние. Покаяние, на древнегреческом метанойа, в буквальном переводе - перемена ума, перемена мыслей. То есть результатом покаяния должны быть такие перемены внутри самого человека, которые никогда больше не позволят ему совершить то, за что он покаялся. Но чтобы к этому покаянию прийти, необходимо проделать огромную работу. Нужна дискуссия, а не обмен оскорблениями, нужны серьезные аргументы в поддержку разных мнений. Ведь если позицию, любую позицию, не подвергать сомнению, не оспаривать аргументы ее сторонников, то никогда не получится сформулировать ее так, чтобы позиция была достаточно аргументирована и логически непротиворечива. И именно этому, доказыванию правоты и формулированию позиции, и мешает культура отмены. Ведь с тем, что ты отменил, или кого ты отменил, спорить не нужно. И доказывать ничего не нужно. Наша позиция – аксиома, не требующая доказательств. Но если в виртуальном мире противника отменить просто, то в реальном мире все не так. Он, противник, как был, так и есть. А спорить мы уже разучились. Умеем только драться. Кто победит в драке, тот и прав. Получается, что то, что начиналось, как попытка защиты от оскорблений, привело нас к обратному результату. Что же делать? Кто сможет защитить нас от того, что в мире опять вот-вот воцарится право силы? Ответ простой – культура. Культура в широком смысле – писатели, художники, музыканты, которые не только продвигали идею гуманизма, но и дали нам веру в то, что можно построить мир, во главе которого будет гуманистическая идея. Культура в узком смысле – культура дискуссии, культура общения людей между собой, этика, самая обычная старая этика. Нам нужно вспомнить, если мы забыли, для чего мы живем. Снова научиться разговаривать друг с другом. Не бить морду, а разговаривать. Вспомнить, что язык – это средство общения, а не бубновый туз на спине или жёлтая звезда на груди. И помочь нам с вами в этом сможет только культура – английская и французская, украинская и русская, немецкая и польская, вся мировая культура, в которой уже обо всем написано и еще будет написано, и с которой мы сможем вернуться к самим себе, к людям.

Похожие публикации

  • Ольга Курносова: Эра Маска
    Ольга Курносова: Эра Маска
    В наше непростое время хочется найти в окружающем мире хоть что-то жизнеутверждающее. Для меня это всегда люди, которые идут вперед, пионеры, которые открывают Америку и летят в космос, изобретают колесо и создают космический корабль, пишут книги и придумывают социальные сети
  • Ольга Курносова: Новые дети лейтенанта Шмидта
    Ольга Курносова: Новые дети лейтенанта Шмидта
    Кто такие инфоцыгане? Откуда они взялись? И почему именно сейчас? Кто придумал это слово – точно неизвестно. Но в обиход оно вошло с легкой руки Ксении Собчак, разрекламировавшей его в своем ролике
  • Ольга Курносова: Зачем нужны феминитивы
    Ольга Курносова: Зачем нужны феминитивы
    Я терпеть не могу феминитивы. И это вполне объяснимо