Радио "Стори FM"
Дело Вайнштейна: в назидание потомкам

Дело Вайнштейна: в назидание потомкам

Автор: Юлия Иванова

Кинопродюсера Харви Вайнштейна, фильмы которого собрали с десяток «Оскаров», приговорили к 23 годам заключения за два эпизода, связанных с принуждением к сексуальным отношениям. Фактически для 67-летнего больного старика это означает пожизненное заключение. Но ему еще предстоит суд в Лос-Анджелесе. Чем он закончится — вроде бы уже и так понятно. Правда, адвокаты Вайнштейна не теряют надежды и планируют подавать апелляцию в июле, аргументируя это тем, что приговор Нью-Йоркского суда был предвзятым. Защитники пообещали представить соответствующие доказательства.
 
Харви Вайнштейн причастен к созданию таких выдающихся фильмов, как «Криминальное чтиво», «Бесславные ублюдки», «Убить Билла», «Джанго освобожденный» и «Омерзительная восьмерка» Квентина Тарантино, «Английский пациент» Энтони Мингеллы, «Влюбленный Шекспир» Джона Мэддена, «Приключения Паддингтона» Пола Кинга и многих других. Он и правда был очень важной фигурой в Голливуде. Тем более показателен этот процесс.
 
Из всех обвинявших Вайнштейна дам, а их было около 80, большая часть отсеялась еще на досудебной стадии, удовлетворившись хорошими денежными выплатами за поруганную честь. В результате остались два случая, причем оба не подкреплены никакими физическими уликами — только тем, что говорят и пишут жертвы и свидетели.
 
Например, Джессика Манн познакомилась с могущественным продюсером на вечеринке и сразу же рассказала, как сильно хочет быть актрисой. Он, что совершенно естественно, пригласил ее в свой номер отеля в Лос-Анджелесе — поговорить о будущих ролях. А там вдруг принудительно сделал ей кунилингус. После этого у них завязались отношения, которые Джессика позднее осознала как унизительные. Адвокаты в суде добавили, что «жертва» писала Вайнштейну теплые письма, получала финансовую поддержку и всякий раз, когда меняла номер телефона, уведомляла об этом своего покровителя. По рассказам актрисы, ей было искренне жаль престарелого продюсера. Джессика Манн отметила, что тело Вайнштейна изуродовано шрамами, а гениталии имеют особенности строения — у него «отсутствуют яички и есть вагина».
 
Вторая из явившихся в суд изнасилованных — британка Мириам Халей — познакомилась с Вайнштейном в 2006 году. Он устроил ее на работу в телевизионное шоу «Проект Подиум». Харви тоже насильно сделал девушке кунилингус. Халей заявила, что не обратилась в полицию потому, что в то время работала в США без необходимой на это визы и попросту боялась влиятельного продюсера. Тем не менее, она позже продолжила заниматься с ним сексом. Адвокаты продемонстрировали суду письмо Халей к Харви, которое было подписано «С любовью, Мириам».
 
Процессу над Вайнштейном предшествовали журналистские расследования изданий The New York Times и New Yorker. Фактически его приговорили еще тогда, в 2017 году. В начале 2018 года голливудские звезды организовали движение Time's Up («Время вышло»), чтобы бороться с сексуальным насилием в киноиндустрии, позже стартовала компания #MeToo. А в мае 2018 года Вайнштейну предъявили официальные обвинения. Ему не повезло — он первым попал под занесенный топор справедливости. Собственно, поэтому воротиле кинобизнеса вынесли жестокий приговор, хотя в любом другом случае Вайнштейна отправили бы на принудительное лечение. Тем более, что он уже еле передвигается и перенес операцию на сердце. Практически сразу после приговора Вайнштейна госпитализировали из-за болей в груди.
 
И если в случае с продюсером будет создан прецедент, а американское правосудие, как известно, на том и стоит, то всем другим гигантам кинематографа тоже может не поздоровиться. Так, недавно французский печатный дом Hachette Book Group отказался выпускать автобиографическую книгу «Apropos of Nothin» (в переводе с английского «Некстати») знаменитого американского режиссера Вуди Аллена. Этого гения подозревают в растлении приемной дочери. Пока только подозревают. Но с ним уже отказались сотрудничать многие актеры, четыре крупных издательства и компания Amazon, написала The New York Times. 
 
Два года назад приемная дочь режиссера Дилан Фэрроу обвинила его в сексуальном насилии. Ирония судьбы заключается в том, что именно это заявление подтолкнуло ее брата — журналиста Ронана Фэрроу — к расследованию всех обстоятельств харассмента. И вот с него-то и началась травля Вайнштейна. Между тем, Вуди Аллен настаивает на своей невиновности. Он уверен, что на Дилан оказывала психологическое давление его бывшая супруга Мия Фэрроу, которую приемные дети характеризуют как весьма жестокую мать. Они расценивают обвинения как месть за то, что Аллен бросил Мию ради юной кореянки.
 
Жизнь еще одного режиссера — Романа Полански — фактически разрушена. Его фильмы блокируют акции феминисток, а недавнее награждение премией «Сезар» прошло со скандалом. Сексуальные обвинения сопровождают Полански не одно десятилетие. Даже та модель, которую он вроде бы растлил во девичестве, взмолилась о пощаде и попросила оставить ее и режиссера в покое, но истязание продолжается...
 
Война за чистоту искусства приобретает и более абсурдные формы: в ноябре прошлого года посмертно объявили педофилом французского живописца Поля Гогена. На выставке «Портреты Гогена», завершившейся в Национальной галерее в Лондоне в конце января 2020 года, каждое полотно сопровождалось не столько искусствоведческими пояснениями, сколько подробностями жизни художника на Таити и рассказами о его сексуальных утехах с 13-летними таитянками. Кураторы выставок указали, что «Гоген, без сомнения, эксплуатировал свое положение привилегированного человека с Запада, чтобы получить максимум из доступных ему сексуальных свобод».
 
В этой связи очень интересно вспомнить скандал, который недавно потряс научный мир Западной Европы. Трое уважаемых ученых в течение года намеренно писали совершенно бессмысленные и откровенно абсурдные научные статьи, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом, передает ВВС
 
Несмотря на смехотворность «научных статей», которые были изготовлены этими исследователям, из 20 написанных ими работ семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации. «Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования. Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас... Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами», — объяснили ученые свой эксперимент.

фото: Shutterstock/FOTODOM

Похожие публикации